红楼梦中，王夫人、薛宝钗、袭人大体说是同类人，有不少读者，以为她们离散了宝黛爱情，是反黛玉联盟。我初一开端读红楼梦，尔后就没有间断过，常常的读，我乃至恶作剧的说，枕头边能够没有红袖，不行没有红楼。读红楼梦，跟着年纪的增加，心态必定会有改动。假如没有发生显着的改动，只能说你还保存少年的纯真，说好听些是单纯，刺耳些便是天真。由于一个十四五岁孩子看待问题的视点，和三十岁的成年人看待问题以及六十岁老年人看待问题的视点，肯定是不一样的，主意也不不一样。
我记得很清楚，初一的时分刚触摸红楼梦，那时分读不下去，可是仍是硬着头皮读，是无法理睬四大家族的兴衰，只知道宝黛的爱情悲惨剧，并且仍是懵懂的。比如花袭人初试云雨情，也是懵懵懂懂的。那时分最不喜爱的便是花袭人，以为花袭人害死了晴雯，是离散宝黛爱情的爪牙。到了十七八岁左右的时分，开端读脂批本，年纪上由少年变成青年，看待问题就愈加成熟了。脂砚斋关于花袭人的批语，简直都是正面的赞许，很少挖苦，包含对宝钗，对王夫人都是如此。所以从那个时分开端，我对袭人对宝钗的情绪开端改动，由讨厌到喜爱，到了现在是十分的喜爱。关于王夫人的情绪，也变得十分客观的，至少我以为我是客观的。
首要我不以为王夫人很坏，从她接济刘姥姥的工作上来看，我觉得王夫人很仁慈，并且王夫人给刘姥姥一百两银子，原文是平儿对刘姥姥传达王夫人的话“两包每包里头五十两，共是一百两，是太太给的，叫你拿去或许作个小本买卖，或许置几亩地，今后再别求亲靠友的。”其实这一番话十分朴素十分真诚，竟然有人说，这是王夫人嫌刘姥姥来贾府丢人，让她“今后再别求亲靠友的。”便是不期望她再到贾府来，丢自己王家的人。我不知道为什么有些人会这么想，我只能说这样想的人太天真。懂得柴米油盐，经历过一些人惹事，才干体会到王夫人这一番话的诚恳。
咱们都知道，求人就事，看人脸色，人在屋檐下不得不垂头。王夫人对刘姥姥说的这番话，正是替刘姥姥考虑的。王夫人一个月的月例二十两银子，一百两银子是王夫人半年的薪酬，是赵姨娘四年的薪酬。可是王夫人赞助刘姥姥，没有一点点的抠门，授人以鱼不如授人以渔，她是想从根本上处理刘姥姥的贫穷。所以王夫人对刘姥姥的协助，是发自心里的，是她心里仁慈的一种体现。假如王夫人是邢夫人那样小气的人，甭说一百两银子，十两银子都未必会给她。刘姥姥第一次来的时分，也是王夫人告知凤姐，只需刘姥姥有要求，就不要亏待了她。故而刘姥姥说王夫人怜老惜贫，并不是虚伪的阿谀。
在王夫人身上有一件事，我以为最能体现王夫人的仁慈，可是许多评论者，却绝口不提这件事。关于点评王夫人始终是双重标准，有色眼镜。当芳官等人被撵出去的时分，几个小女娃要落发当尼姑，当她们的干娘报告给王夫人时，王夫人说“胡说！哪里由得她们起来，佛门也是轻易人进去的？每人打一顿给她们，看还闹不闹了！”这句话让有些读者以为，便是王夫人的罪证，是无情人。可是王夫人为啥不期望芳官等人落发呢，她是这样想的“思芳官等不过皆系小儿女，一时不称心，故有此意，但恐将来熬不得清净，反致获罪”所以说，王夫人不期望芳官落发，仍是从芳官等人的终身大事考虑的。王夫人不是冷血动物，她的心里是仁慈的。咱们不能说王夫人把芳官晴雯撵出去，便是坏人。一个公司还能解雇老职工，何况在封建社会，一个主子，莫非连撵奴婢的权力都没有了吗？
晴雯撵坠儿的时分，跟王夫人撵她有啥不一样的差异呢？至少我以为是没有差异的，都是以强压弱，以大欺小。当然有读者会为晴雯争辩反驳，晴雯撵坠儿，是由于坠儿偷虾须镯，晴雯眼睛里容不得沙子。那么王夫人撵晴雯，理由也很充沛，由于晴雯偷人，带坏了宝玉。尽管她是被委屈的，可是王夫人不是包青天，何况在王夫人面前诽谤晴雯的人太多，所以王夫人撵晴雯，从主子一层面，从为了儿子宝玉的一层面，都是合情合理合法的。所以晴雯之死，跟王夫人没有多大联系。
像金钏跳井死了，客观来讲，王夫人并没有错。金钏当着王夫人面，和宝玉含糊。王夫人不打她打谁？当然王夫人对金钏仍是有爱情的，究竟金钏伺候了她很长期。所以王夫人厚葬金钏，把她的月例给了玉钏。这些都是王夫人仁慈的体现。王夫人是一个有血有肉的人，是人就有缺陷。所以我觉得王夫人是一个慈母，她当然有着无情心狠的一面，可是那是她作为一个母亲，作为一府主子有必要有的一面。很少有人对贾母琵琶，以为贾母是慈祥的老太太，可是贾母也有无情的一面。假如贾母知道金钏和宝玉的含糊，贾母会怎么办？要知道贾母溺爱宝玉更深，宝玉醉酒泼茶，要撵乳母，最终茜雪被撵了出去，成了替罪羊。茜雪便是贾母撵出去的，理由很简单，没有伺候后宝玉，惹得宝玉气愤。所以从茜雪的工作上来看，贾母是不是也很无情。所以咱们在看红楼梦，必定不能忽视的现实，贾母王夫人等等，她们都是封建社会的豪门贵妇，主子奴才思维根深柢固。不能彻底以咱们现在人与人之间相等的思维去评判她们。
